De zaak 'Moorlag'

 “De natuur gaf mij MS, maar ook cannabis.”

Wim Moorlag is 51 jaar en weet sinds twaalf jaar dat hij multiple sclerose (MS) heeft. MS is een auto-immuun ziekte, waardoor het zenuwstelsel wordt aangetast. Om de klachten te verzachten gebruikt hij zelfgekweekte cannabis. Hij werd aangeklaagd voor het hebben van meer dan de toegestane hoeveelheid wietplanten. Planet sprak met Moorlag en zijn advocaat Anker.

Waarom gebruikt u wiet?
Moorlag: “Wiet is het enige middel dat enig effect heeft bij MS. Het heeft kwaliteiten die mij als patiënt helpen; het lost de verlammende vermoeidheid op. Het haalt het niet weg, maar het maakt alles draaglijker. Ook vermindert het de spasmen.”
Advocaat Anker: “De pijn is dus alleen te bestrijden via zelfgekweekte plantjes. Mijn cliënt heeft ook mediwiet geprobeerd, die in de apotheek te verkrijgen is, maar daarvan kreeg hij hoofdpijn."
Moorlag: “En het hielp niet.”
Advocaat Anker: “De coffeeshops verkopen wiet van veel slechtere kwaliteit. Dat hebben de deskundigen dinsdag op de zitting ook verklaard. Die cannabis kan schimmels of bacteriën bevatten en dat is niet verstandig voor iemand met toch al een slechte gezondheid. Zelf kweken is de enige optie voor Wim Moorlag.”

Waarom werd u aangeklaagd?
Moorlag: "Iedereen wist dat ik cannabis kweekte, buren gaven de plantjes zelfs water als wij op vakantie waren. En als er geoogst moest worden hielp iedereen mee. Maar op een gegeven moment wou mijn naaste buurman iets met mijn vrouw beginnen. Mijn vrouw wilde dat niet en wees de buurman af. Zijn vrouw werd ingelicht en die werd vervolgens woedend op mijn vrouw. Zo boos zelfs, dat ze uiteindelijk de politie heeft gebeld om ons ‘aan te geven’, wegens stankoverlast, zei ze. De politie kwam langs en wilde eigenlijk niets met de aangifte doen, omdat er niks te ruiken viel. De buurvrouw zette de aangifte door en zodoende stonden wij ineens voor de rechter.”
Advocaat Anker: “De politie is twee keer bij hem langs geweest, alsof het om een grote hennepkwekerij ging. De zaak is sterk opgeblazen. Het Openbaar Ministerie had de zaak moeten seponeren, het is onbegrijpelijk dat ze dat niet gedaan hebben. In haar wijsheid heeft het OM beslist dat het zo moest gaan. Zeer jammer.”

U bent veroordeeld tot een boete van 250 euro. Dat is niet zoveel. Waarom bent u toch in hoger beroep gegaan?
Moorlag: “Het eerste wat de rechter zei toen wij binnen kwamen, was: ‘wat komen jullie hier doen? Ga naar Den Haag, daar haal je je gelijk.’ Die rechter heeft mij veroordeeld tot 250 euro boete, veel lager dan gebruikelijk is, voor het hebben van rond de vijftig planten. Toen ik naar huis ging, vroeg ik me af of ik blij was. Dat was niet het geval, ik wil in vrijheid die dingen kunnen kweken. Ik voel me moreel onschuldig. En de rechter en zelfs de officier van justitie zijn het daarmee eens.”
Advocaat Anker: “Formeel overtreedt mijn cliënt de opiumwet. De speelruimte is voor mij als advocaat niet groot. Het gerechtshof kan namelijk zeggen: de wet luidt nu eenmaal zo, u mag die planten niet hebben. Als u de wet wilt veranderen moet u in Den Haag zijn. Wij hebben nu aangevoerd dat de opiumwet bedoeld is, om stoffen die schadelijk zijn voor de gezondheid te weren. Maar bij Moorlag speelt precies het tegenovergestelde: die stoffen hebben juist een zeer gunstig effect op zijn gezondheid. Ik vind dat een sterk argument.”

Wat als u in hoger beroep weer wordt veroordeeld?
Moorlag: “Wat we dan precies gaan doen weet ik zo één, twee, drie niet. Ik kan het gewoon niet over mij heen laten gaan. Het helpt tegen mijn hinder, de hele wereld mag weten dat ik cannabis gebruik omdat ik MS heb. Ik doe alles om minder hinder te ondervinden van mijn ziekte. De natuur gaf mij MS, maar gaf mij ook cannabis. Ik laat mij dat niet afnemen.”
Advocaat Anker: “Mocht mijn cliënt weer worden veroordeeld, dan ga ik naar Den Haag. Moorlag wil straffeloosheid en als we dat in de rechtszaal niet kunnen krijgen, dan maar bij de wetgevers. Als er nieuwe verkiezingen zijn gehouden en er een nieuw parlement zit, ga ik lobbyen om te zien of we de wet op dit punt gewijzigd kunnen krijgen. Ik ga me inzetten voor een uitzondering voor mensen met dit soort klachten.”

Zelfs na een veroordeling wilt u wiet blijven gebruiken?
Moorlag: “Het is het enige dat helpt.”
Advocaat Anker: “Hij blijft gewoon de wiet gebruiken die hij nu ook gebruikt. Dat heeft hij ook verklaard in de rechtszaal. Desnoods betrekt hij het via via. In elk geval zorgt hij ervoor dat hij de wiet blijft gebruiken, die bij hem zo geweldig werkt.”

Gepubliceerd op woensdag 04 oktober 2006

© 2006 Planet Internet